Zach Abrams 的身份很特別。他既在私募、金融科技公司歷練過，也在 Coinbase 參與 USDC 的產品化，後來又創立 Bridge，把穩定幣做成 API 化的支付基礎設施，最後在 2023 年把公司賣給 Stripe。他親歷了穩定幣從被質疑，到逐漸被金融科技、企業和政府接納的整個過程。

訪談裡有三個線索值得注意。

第一，支付的工程難題。

穩定幣的敘事常常宏大，但落到支付場景，卻是「如何給數萬人同時發工資」這樣枯燥的問題。

Bridge 遇到在 Stellar 上發送數萬筆援助款，處理了十八個小時才完成一部分，還伴隨大量失敗。也曾遇過在 Solana 上為數百萬用戶開設錢包，光預充值 SOL 的成本就要幾十萬美元。

真正的挑戰，是讓系統在這些現實負荷下還能穩定運作。

第二，Tempo 的定位。

在 Stripe 的推動下，一個名為 Tempo 的 EVM 公鏈正在建設，它強調高吞吐、亞秒終局和私密性。它是一條為支付場景量身定做的鏈，不是為了交易或投機。

Stripe 不把它視為私有鏈，而是希望把它變成共享的公共基礎設施。

第三，穩定幣的市場結構。

Zach 的判斷是：未來會有極少數具有外部品牌的穩定幣，例如 USDT 和 USDC，它們憑藉流動性和交易對的網路效應繼續存在。

但同時，大量公司會推出自己的內部穩定幣，用於資金調撥、結算和收益分配。

想像一下，Walmart 或 Robinhood 內部的資金流轉，未必需要依賴 USDC，而是完全可能用上自己發行的「公司美元」。在這種格局下，清算所的角色會變得重要，它能在不同穩定幣之間做日終對平。

對話也延伸到未來五到十年的可能，例如本地貨幣穩定幣是否會補齊美元的缺口，AI 代理是否會成為最大的穩定幣用戶，以及銀行在新體系中會不會逐漸退回到純粹的清算層。這些問題今天都沒有答案，但它們正逐漸走向我們存在的現實。

這期節目最大的價值，在於它提供了一種務實的觀察角度，穩定幣不需要被誇大、吹捧，它的意義來自最普通的資金流動。 Stripe 也好，Bridge 也好，他們做的事情是讓這些資金更快、更便宜、更可靠地到達目的地。正是這種看似平凡的目標，可能決定了未來支付體系的形式。

以下原文對談內容：

Ryan：歡迎收聽 Bankless，這是一個探索網路貨幣和網路金融前沿的節目。我是 Ryan Sean Adams。我在這裡是想幫助你更接近「去銀行化」的未來。