「如果，我們能在一家世界級的社群媒體平台上直接買賣加密貨幣？」

一直以來，這只被幣圈人視為一個夢想，可夢想照進現實，總是來得如此突然。

1 月 11 日，X(推特) 產品負責人 Nikita Bier 宣布，將在下個月公開上線 Smart Cashtags 功能。該功能將使得推文內容中出現的資產 ticker 能夠確切指向所提及的目標資產，尤其是加密貨幣能夠根據代幣的合約地址來確切指向。當用戶點擊這些推文中出現的 ticker 時，他們將能夠看到對應的即時價格走勢以及 X 上圍繞該資產的所有討論。

Nikita Bier 在推文中附帶了該功能的預先展示圖片，在下圖中，我們能看到 $BTC、$BONK 和 $BASE 的出現，並且出現了買賣英偉達股票的介面。

在評論區中有人問到，「這是否意味著在未來，我們能夠直接在 X 上通過自托管錢包，或是 CEX 插件進行交易？」得到的答覆是一對代表著可能的眼睛。

但在這個消息公佈出來的前一天，幣圈人還正在 X 上「群體暴動」，討伐的對象正是 Nikita Bier。這就像十八路诸侯剛剛集結好對董卓發起進攻，董卓卻直接把手下的兵都給解散了，然後邀請大家共興漢室一樣令人錯愕。一場「幣命貴」運動，要讓我們能在推特上炒幣了嗎？還是說，背後有著我們遺漏的蛛絲馬跡？

Nikita Bier 經常出沒在各種和 X 產品問題相關的推文下，作為產品負責人他每天也算在 X 上「高度衝浪」。本來他只是回答了一個簡單的問題，有人認為在 iMessage 分享推文鏈接時，鏈接封面圖直接顯示推文內容會更好，他回復說這是 iMessage 獲取錯誤或者包含敏感推文的內容才會顯示缺省封面圖。而在這時候，一個幣圈玩家在 Nikita 的回復下面接著問了一嘴，「Yo，幣圈推特怎麼了？我既看不到我關注的人，也看不到我的朋友們（所發的內容）」

接下來，Nikita 的回覆直接成為了「幣命貴」運動的導火線：

「在去年的 10 月份，幣圈推特中開始傳播一個新的謠言，說只要每天大量進行評論就能夠起號。實際情況是，每次你發推都會消耗你當日的曝光度，我們做不到把你每天發表的所有新推文全部展示給你的關注者，因為使用者平均每天只看 20-30 條推文。」

「幣圈推特使用者每天狂發 gm 浪費自己的曝光度，然後等到發正經內容，比如專案要發布公告的時候，沒曝光度了，又跑來怪算法對幣圈推特不友好。幣圈推特是自殺，和算法沒關係。」

「gm」這個「good morning」的縮寫不但是幣圈人最常用的問候語，更是幣圈文化重要的一部分。Nikita 只是想举例他心中的無價值幣圈灌水內容，但「gm」這個例子實在太糟糕，相當於在現實當中，大家打個招呼被認為在公共環境中製造噪音而被強制禁言。叠加之前英文圈 KOL mitch、Mr.Frog 等人以及 meme 幣項目方 nubcat 被封禁，Kaito 等 InfoFi 項目導致的 AI 文以及 AI 帳號低質量評論泛濫等事件和問題，幣圈人的憤怒集中爆發了。

DogeDesigner 對 Nikita 的回覆進行了詳細的解釋，並且給出結論，要發有意思的、高質量的內容，少發無意義的短評和短內容。這個解釋沒有問題，但顯然起到的作用只是火上澆油。在 Nikita 刪掉自己上面那條回覆後，DogeDesigner 也刪掉了這條推文，因為有使用者根據 Nikita 後來新的回覆給這條推文打上了「不準確」的社區標記。

Nikita 更新後的說法是，如果你只是毫無目的地在某條推文下刷和推文內容毫不相關的「gm」或者不管不顧地在評論區推銷某個幣，才會被認為是垃圾信息從而被限流。

但是，情緒蔓延開來以後，這種找補已經無效。此時，馬斯克跳出來了，而且帶來的是一個爆炸性的消息——X 的內容推薦算法要更新並且在一周內開源，並且會每 4 週更新一次，持續更新持續開源。事情發展到這裡，「幣命貴」運動已經爆發了驚人的能量——世界上從來沒有一個頂級的社交媒體要開源自己的內容推薦算法，這是前無古人的第一次。這件事情就發生在幣圈人因為憤怒開始集體反擊 Nikita 之後。

在這裡，我們插播一下來自幣圈人的反擊。直接罵 Nikita 是個混蛋的這種太多了，我們看看有趣的：

上面是來自 chimpfone 的文章「Money, AI, Jobs」，通篇只有這三個單詞，嘲諷 Nikita 的「垃圾信息論」。該創作手法得到了來自 Solana 的認可和借鑒：

Solana 聯合創始人 toly 引用了 Nikita 的一條表示幣圈現在在各平台討論度低、是創作高質量內容以脫穎而出的好時機的推文，而引用的內容則是，「gm」。

Nikita 在 toly 這條推文下面也回了一句「gm」，節目效果拉滿了

Solana 在這次「幣命貴」運動裡堪稱帶頭衝鋒，其運營展現了敏銳的網感。經典之作還包括引用了 Nikita 那條已刪除的回覆，並附上，「用掉我們今天最後的曝光度，以向您傳遞來自 Nikita 的重要信息，Solana」。

@boneGPT 在去年 11 月最先創作出的「Nikita Boar」meme 因為本次事件而爆火，這個 meme 就是把 Nikita 本人 P 成了一隻豬。Nikita 在面對這個 meme 時展現出了幣圈喜歡的應對方式——親自下場玩梗。

Nikita: Who made this video?

Beeple also took this pig image meme to create a meme image criticizing Nikita in the crypto world. In response, Nikita said that this work should be hanging in the Louvre. He even posted this image on his Instagram with the caption, "Unlock achievement: Become Beeple's creation object"

At this point, the whole event's cause is almost explained. In fact, Nikita is not responsible for X's content recommendation algorithm, but inadvertently, he almost overnight became the most hated person in the crypto world. He himself thought it was funny, and what's even funnier is that Musk once again came out to clarify – Nikita indeed has nothing to do with the content recommendation algorithm; we have a team of engineers dedicated to this area.

Leading the charge, Solana, on the contrary, was anti-marketed by Nikita – "My holdings are in my bio." And in Nikita's bio, it says, Advisor @solana.

Was the whole thing a coincidence or intentional? I tend to think it was a coincidence that led to a deliberate market strategy after arousing collective emotions. Nikita mentioned several times later, "I intentionally lured you all in for the launch of the new feature," but this was obviously somewhat deliberate and deviated slightly from the initial post deletion and serious explanation. Perhaps X's team had already prepared these new features internally and planned to release them at the right time. However, this inadvertent communication mistake this time triggered the attention of the entire crypto world. Taking advantage of the situation became a very flexible and timely response.

Nikita's previous experience proved that he has the ability to turn negative public opinion into positive marketing communication.

在進入 X 擔任產品負責人之前，Nikita 已經是一名相當成功的創業者了。2017 年，他創立了青少年匿名點讚應用 TBH，上線 9 週後下載量就突破了 500 萬，隨後快速賣給了 Facebook。在 TBH 上，他在起步初期甚至都沒有花一分錢在廣告投放上，而是瞄準了 3 所位於阿拉巴馬的高中，通過用一個私密的 Instagram 帳號關注學生們引發了廣泛的好奇心。

2022 年，他又創立了 Gas，可以稱之為 TBH 的升級版，上線 3 個月時間內下載量達千萬，並且這次通過付費訂閱制真正產生了不錯的收入，隨後被 Discord 收購。

Gas 曾經陷入過謠言危機，曾謠傳有神秘的白色面包車跟踪使用 Gas 的青少年並將其拐賣。Nikita 當時的推文稱，一天內有 3% 的用戶刪除了他們的帳號，因為這個不存在的神秘白色面包車。而當時 Nikita 沒有回避爭議，而是直接站出來對線說這是針對 Gas 有組織的陰謀，讓 Gas 在一個更高的討論層面被更多人看到。同時，以長期關心人口販賣案件的演員 Ashton Kutcher 的聲援來扭轉社媒層面的局勢，避免自己越解釋越亂。

這些都顯示了 Nikita 卓越的捕捉及利用注意力的能力。

回看他過去的推文，他早年間對幣圈的觀念算是中性甚至有些偏負面，直到 2025 年初，他開始更多地提及他對加密貨幣的喜愛以及直接使用的體驗。2025 年 3 月，他公布自己開始擔任 Solana 的顧問角色，並表示多年來他對加密貨幣的看法褒貶不一，但現在世界發生了變化，在幣圈構建應用變得越來越有吸引力和意義。

所以，Solana 對 Nikita 的帶頭衝鋒，頗有點打情罵俏的感覺。

在馬斯克的巨額收購完成後，他的野心一直都是把 X 做成一個「Everything App」，一個像微信、支付寶那樣包羅萬象的應用。

Twitter 不但只是一個過去的名字，更只是一個過去的產品形態。儘管我們在使用時，仍然感覺不到現在的 X 和以前的 Twitter 有什麼太大的區別，甚至仍然習慣稱之為 Twitter。

馬斯克收購 Twitter 花了 4400 億美元，如果 Twitter 仍然和過去一樣是一個大家歡樂討論靠廣告收入存活的純社交公司，那這筆巨額收購就將毫無意義。因此，我們看到了付費藍 V 和創作者收入分成，社交網路被視為「Everything App」的基礎層，流量入口需要持續不斷地擴大。推文可編輯、長推文、用於事實核查的 Community Note、長視訊上傳、Space 的完善、視訊直播... 這些更新不但使得 X 的內容不再像單純的文字微博，而是更加多元化、深度。

將使用者捆綁到付費生態裡，是改變 X 業務形態的第一步。以創作者收入分成為「誘餌」，通過功能更新給使用者更多的創作空間，通過激勵高質量內容再吸引更多的付費使用者。

X 想做的還有更多。比如說，X 有一個完整的 Grok AI 整合，這很好，極大幫助了使用者的內容創作、數據查詢、事實核查等，甚至大家時不時把 Grok 當作娛樂工具，如「換衣機器」等等，Grok 本身也成為了 X 上的爆梗製造機。X 的聊天功能為了實現端到端的加密，徹底進化成通訊 App 形態，直接給以前的老群聊都整成了死群。還有一個大家可能印象比較模糊的 X TV，馬斯克希望把 X 上的視訊內容也做成一個應用，讓大家可以在手機或電視上刷著看。

X Money 作為其支付服務，已經在美國的 40 多個州取得了貨幣傳輸許可證。2025 年 6 月的時候，時任 X CEO 的 Linda Yaccarino 還曾放出「豪言」，使用者將很快能夠在 X 平台上完成支付、投資、交易等金融功能，並且公司正在探索推出信用卡或借記卡。

但，如果連社交網路都不能壓制 Threads 等對手，要如何成為「Everything App」？因此，馬斯克說，「我們付給創作者的錢還是太少了，分配也做得不夠好，YouTube 在這方面做得比我們好得多。」

這種野心帶來的壓力，不只是「在創作者收入方面還不夠好」，不只限於在馬斯克和他的員工之間傳導，而是傳導到了使用者的實際感知上，這就是 X 現在面臨的一個問題。

使用者的實際感知是如何呢？在功能的更新方面，有好有壞。比如說，X 有一個完整的 Grok AI 整合，這很好，極大幫助了使用者的內容創作、資料查詢、事實核查等，甚至大家時不時把 Grok 當作娛樂工具，如「換衣機器」等等，Grok 本身也成為了 X 上的爆梗製造機。壞的方面，X 的聊天功能就是最近使用者感知極差的一次更新，為了實現端到端的加密，以前的老群聊幾乎都成了死群。

但使用者們真正感知到的是，X 要讓大家「捲起來」，而內捲的結果並沒有讓使用者獲得一個更舒適的社交環境。使用者們開始在 X 上失去輕鬆和人性化的體驗，追求病毒式傳播的演算法越來越多地向政治內容、Ragebait（故意引起爭吵的內容）或是無腦重複的低品質 AI 內容傾斜。真實的小帳號被埋沒，迎合激勵演算法給出創作者的大帳號卻像「偽人」一樣，在一個社交平台上「解題」並拿走獎勵。

「幣命貴」運動更深層的原因是使用者們對 X 這種「趕著大家做牛馬」的態度不滿——我只是想來 X 上每天和我認識的朋友們說說「gm」，我發推文只是為了取樂，我不想讓你這個公司來教育我這個使用者應該發什麼帖子，而且正是你的這種引導把以前良好的環境全都搞砸了。

演算法統治注意力的年代，大公司的利潤榨取已經是一條沉默又殘酷的流水線，這就讓發生在 X 上的「幣命貴」運動顯示出了難得的「活人感」。儘管，這次被惹怒的群體仍然只是 X 上的一小部分特定的幣圈玩家，但他們表達憤怒的，卻不僅僅是 X 產品負責人 Nikita 話語中透露出的對加密文化的不尊重，更是對演算法所導致的社交環境失真的抗議。

我覺得 X 應該感到高興，因為這批使用者如果對 X 沒有一定的歸屬感，那麼他們就會一走了之，而不是集中爆發憤怒。而我也覺得，使用者們也有可以感到高興的理由，因為這種對冰冷演算法的抗議，在 X 上還能得到公司高層的回應。不管這樣的回應是否讓人滿意，至少我們面對的不是沉默無言的演算法，而是作為活人的 Nikita 甚至馬斯克。

「幣命貴」運動告一段落了嗎？目前看來沒有，因為 Nikita 仍然在對 CT 呛聲：

「YouTube 上的加密貨幣相關內容瀏覽量跌至 2021 年 1 月以來最低水平」，Nikita：「都是因為演算法」

同時，他也在持續和人對線，持續刪掉引起眾怒的回覆。比如他提出了一個衡量「發帖能力」的指標，用粉絲量和總發帖數的比例取代單純的粉絲量指標。有人回覆他，「這顯然不管用，因為你就經常刪帖」。然後 Nikita 就貼出了這名用戶的總發帖量和粉絲數量進行嘲諷：

這樣的紛紛擾擾，卻是我們最接近能夠在推特上炒幣的歷史時刻。