Claude推出Cowork、紐約前市長疑發幣rug，海外幣圈今天在聊啥？
在過去的 24 小時裡，加密市場見證了從宏觀敘事到具體生態競爭的多線並進。主流話題聚焦 AI 代理工具進一步走向大眾化、政客發行 meme 後疑似 rug 的爭議推高風險情緒，與圍繞「密碼牆主網+代幣預期」的投機討論。在生態發展方面，Solana 交易入口加速終端化與增長遊戲化，以太坊圍繞「走開測試」、隱私落地與機構化買盤展開深水討論，而 Perp DEX 賽道則在股權永續與 HIP-3 生態爆發中持續重定價，競爭強度顯著上升。
Anthropic 旗下 AI 助手 Claude 正式推出 Cowork 功能。這是一款面向非技術用戶的擴展工具，定位類似於 Claude Code，但重點不在寫程式碼，而是幫助用戶完成各類非編程任務。用戶可授權 Claude 存取電腦中的文件夾，讓它讀取、編輯或創建文件，例如將截圖整理成電子表格，或從零散筆記中梳理出文章初稿。Cowork 會先制定執行計劃，再分步驟推進，並在關鍵節點向用戶確認。
此外，Cowork 支持外部數據連接器，也可與 Claude in Chrome 配合進行瀏覽器操作。目前該功能仍處於研究預覽階段，僅面向 Claude Max 訂閱用戶，且只能在 macOS 應用中使用。
社區反響熱烈。不少用戶認為它可能會重塑白領工作方式，甚至擠壓大量 AI SaaS 產品（尤其是 B2B 工具）的生存空間。一些開發者表示，Cowork 繼承了 Claude Code 的強代理能力，可用於旅行研究、製作幻燈片、設備控制等多種創意場景。也有人驚嘆其開發效率（據稱僅用一周半完成），並猜測團隊可能借助自家 AI 工具實現快速迭代。
當然也有質疑聲音指出，Cowork 更偏向普通用戶的桌面操作體驗，對習慣命令行（CLI）的開發者而言可能不夠靈活。但總體來看，它仍被視為 AI 從「工具」走向「大眾化代理」的重要一步，並迅速引發與 OpenAI 等競品的對比討論。
前紐約市長 Eric Adams 在個人社交媒體上宣布推出 $NYC meme 幣，並宣稱其目的在於對抗反猶太主義和反美主義。該代幣在 Solana 鏈上發行，相關網站為 buynyctoken.com。但僅約 30 分鐘後，Adams 疑似移除流動性，導致資金池被迅速抽乾，投資者損失超過 340 萬美元（約相當於其個人淨資產的 1.7 倍）。事件被廣泛視為典型的 rug pull（地毯式跑路），Adams 本人目前尚未回應指控。此前他曾訪問迪拜、剛果等地，也被外界猜測與加密活動存在關聯。
社區對此震驚且憤怒，許多人直斥其為「無恥騙局」，並呼籲 SEC、FBI 以及政界介入調查。也有用戶諷刺稱購買者是「自然選擇」的受害者，並指出 Adams 早年就曾被傳有類似意圖（例如 5 年前出現過的 New York Coin）。討論中充斥對政客涉足加密的批評，認為這暴露了行業門檻低、亂象叢生的現實，也有人調侃其「很紐約」——像犯罪集團式操作一樣「詩意」。整體輿論高度負面，並再次強化了市場對「名人背書」風險的警惕。
Tempo 項目宣布主網瀏覽器已上線，但目前被設定在密碼牆之後，僅對授權用戶開放訪問。同時，Polymarket 預測市場顯示，該項目在年底前推出代幣的機率高達 69%。Tempo 自稱定位為 Layer 1 解決方案，旨在優化區塊鏈性能，但由於內容被密碼保護，具體技術細節尚未公開。
社區討論明顯分化。一部分人對潛在代幣空投與增長機會抱有期待，將其視為又一個「萬億級」叙事候選；但更多聲音帶有諷刺意味，例如「被密碼鎖起來的瀏覽器就是金融未來的笑話」，並質疑市場是否真的還需要更多 L1 代幣（「我們真的需要更多 L1 嗎？」）。
也有人直言，如果最終沒有代幣激勵，熱情會迅速消退；還有用戶調侃這像「電烤面包機式」的風險投資項目。總體而言，討論焦點仍停留在代幣經濟與投機預期，而非技術本身。
Trojan Trading 正式發布全新版本，從 Telegram Bot 升級為網頁終端。新版引入更完整的增長機制，包括每日 Jackpot 抽獎、Gold 積分累積與 Quest 任務系統，早鳥用戶可瓜分 500 萬美元 SOL 獎勵。同時，平台上線 5 級推薦體系，提供最高 45% 現金返還與 50% 收入分成，並新增排行榜激勵活躍交易用戶。
產品側，Trojan 進一步強化「交易執行效率」敘事：支持以穩定幣直接交易 Solana 資產，降低持有波動風險；並優化 UI 與多錢包管理能力，主打更快的執行速度與更清晰的交易路徑。整體策略明確：從社交化工具轉向更專業的交易終端，並用獎勵體系完成用戶留存與擴張。
社區反應普遍積極。不少用戶稱其為「Solana 交易的規則改變者」，認為「免費 SOL + 任務系統」將顯著帶動新增用戶。部分交易者分享早期體驗，強調推薦系統與穩定幣交易對風險控制的改善，並預測 Trojan 可能在 Solana 交易入口層面形成主導地位，壓制 Photon、Axiom 等競品。也有聲音提醒其潛在中心化風險，但整體情緒偏樂觀。一些開發者則表示將嘗試接入 Trojan API 進行功能整合。
Vitalik：以太坊必須通過「走開測試」（Walkaway Test）
Vitalik Buterin 強調，以太坊未來必須通過「走開測試」：即便沒有持續維護，協議依然應保持安全與可用性——像工具一樣長期可靠，而不是依賴特定團隊運營的服務。為此，他提出一系列核心目標，包括：全量子抗性、可擴展架構升級（如 ZK-EVM 驗證與 PeerDAS）、持久狀態管理（部分無狀態化與狀態過期機制）、完整帳戶抽象（逐步擺脫 ECDSA 依賴）、更穩健的 gas 調度（避免 DoS 風險）、可持續的 PoS 經濟模型，以及抗中心化的區塊構建機制。
他呼籲未來幾年完成這些底層工程，隨後將重點轉向客戶端優化與參數調整，使協議進入「長期穩定運行」的成熟階段。
社區對這一表態高度認可，許多人稱其為「以太坊的硬核宣言」，認為量子抗性與隱私底座將成為下一階段的關鍵護城河。圍繞隱私的討論尤其集中，部分用戶建議把隱私層作為優先事項，並將其與 Zcash、Aztec 等項目對比。與此同時，也有開發者擔憂執行難度，但整體輿論仍偏正面，認為這是抵抗中心化趨勢的長期路線圖，並頻繁被拿來與 Solana 等鏈的「性能優先」路徑對照。
Bitmine：已質押 125 萬枚 ETH，佔其持有約 30%
Bitmine 更新持有數據，總加密資產約 140 億美元，其中包括 416.7 萬枚 ETH（佔 ETH 總供應約 3.45%）、192 枚 BTC 與 9880 萬美元現金。公司目前已質押 125.6 萬枚 ETH（約 39 億美元），約占其 ETH 總持有的 30%。Bitmine 表示將持續每週買入 ETH，上週新增約 2.4 萬枚，並推進其「美國製造驗證人網路」（MAVAN），計劃於 2026 年全面上線，提供更優質的質押基礎設施。
Tom Lee 進一步釋放樂觀預期，認為 2026 年加密市場將迎來復甦，並強調 Bitmine 正扮演「最大新增買盤之一」的角色。
社區普遍將其類比為「以太坊的 MicroStrategy」，認為持續買入與質押將強化供應收縮叙事，並推動 ETH 作為「生產性資產」重新定價。也有人調侃其 BTC 持有規模過小，或提醒股權稀釋風險，但整體仍將 Bitmine 視為機構信心的代表性指標。
PSE 調研：用戶說隱私重要，但使用率與滿意度都很低
PSE 實驗室對 75 名資深以太坊用戶調研發現：隱私重要性評分較高（3.3/4），但隱私體驗滿意度與使用率顯著偏低（1.7/4）。86% 的用戶曾中途放棄隱私流程，主要原因並非成本或監管，而是複雜性與體驗割裂（58%）。同時，主動隱私工具（如混幣器）嘗試率高，但難形成習慣；而被動式工具（如私有內存池）更容易被長期使用。
用戶對「信任信號」的偏好也較清晰：開源代碼與交易預覽能顯著提升接受度；他們願意多花時間，但不願打斷原有工作流。
社區討論基本達成共識：隱私「用不起來」不是動機問題，而是 UX 失敗。大量用戶分享放棄混幣器的經歷，認為真正的解法應是「預設隱私」——即錢包原生集成，或從協議層直接支持，而不是依賴複雜的應用層流程。Railgun、Aztec 等工具也被頻繁提及。整體情緒偏理性，焦點集中在「隱私落地的路徑與工程成本」。
ZKsync 發布 2026 路線圖：隱私與真實世界採用優先
ZKsync 公佈 2026 路線圖，明確將重心從單純技術敘事轉向「真實世界採用」。重點方向包括：Prividium 隱私棧（面向銀行級隱私需求）、統一的公私 ZK 鏈架構（原生跨鏈交互）、Airbender 信任標準化、風險管理框架，以及面向大規模採用的產品工具。
路線圖延續 2025 年基礎建設，強調「沒有捷徑」，目標是構建安全、隱私優先、可供機構與企業部署生產系統的彈性網路，並嘗試將「加密變得更便宜、更好用、甚至接近免費」。
社區情緒偏正面，不少人認可其「更現實」的機構化路線，認為隱私與跨鏈將成為差異化競爭點。與此同時，也存在典型的投機型討論：圍繞空投預期、增長潛力與「萬億級機會」的敘事延續。少數用戶仍以「又一個 L1/L2」調侃其必要性，但整體對路線圖方向的接受度較高。
Kinetiq 上線 Markets：首日數據強勢，直接對標 Lighter
Kinetiq 推出 Markets 平台，作為 HIP-3 DEX，首批支持 US500 等股權交易對，並選擇在 Hyperliquid 生態內啟動。平台強調用戶所有權與去中心化交易前端定位，目標是以更低摩擦的方式擴展全球資產交易入口。
上線後表現迅速吸引關注：僅 5 小時內，交易量與 OI 已超過 Lighter 的股權對表現。Markets 由 kmHYPE 支持，未來計劃擴展至更多資產類別。
社區普遍將其視為「暴力選擇」，認為 Hyperliquid 的零手續費與流動性基礎將放大其競爭優勢，並對 Lighter 形成明顯壓力。開發者對其「服務化交易所前端」的方向興趣濃厚，但也有人擔憂生態內流動性進一步碎片化。整體仍偏樂觀，認為這是 HIP-3 增長的關鍵節點。
QFEX 疑似完成 950 萬美元融資：TradFi 永續叙事升溫
QFEX（面向 24/7 美股、商品與外匯交易的交易所）被曝疑似完成 950 萬美元融資，估值約 9500 萬美元，由 General Catalyst 領投。該平台主打傳統資產永續合約，強調「公平市場與可見性一致」，並宣稱無隱藏路由機制，融資用途為擴張與基礎設施建設。
社區對估值反應強烈，認為其融資規格顯示機構對「TradFi 永續化」叙事開始認真下注。也有人開始傳播推薦鏈接，押注其填補傳統市場槓桿與 24/7 交易的結構性缺口。開發者則更關注團隊背景（據稱來自 Citadel 等），但流動性與市場深度仍是最大疑問。整體情緒偏正面，更多被視為傳統金融與加密市場融合的信號。
HIP-3 交易所生態增長迅速：OI 24 天翻倍至 4 億美元
HIP-3 生態呈現明顯加速趨勢：整體 OI 在 24 天內翻倍至 4 億美元，躋身 Perp DEX 前 7。高波動資產 $SILVER 的 OI 達 5800 萬美元，成為典型的活躍標的。同時，Hyperliquid 新增「TradFi」前端，Markets 也即將擴展至 US500、USBOND 等資產，並進一步探索商品、能源等市場。
社區情緒高漲，認為這是 HIP-3 從「段子」走向「可交易規模」的拐點，並伴隨大量空投與目標 OI 預期討論。也有人繼續以「密碼保護」等梗調侃行業風格，但整體對其作為金融新入口的想象正在增強。開發者端則更強調技術與產品擴展，而非純投機驅動。
tradexyz 24h 收入首次超過 Lighter：激勵對齊成為關鍵變量
tradexyz 在 24 小時內收入首次超越 Lighter（9.7 萬美元 vs 8.6 萬美元），並被市場推算其潛在估值可達 20–30 億美元。該平台被認為正在主導 HIP-3 生態增長，提供股權永續合約交易，且其收入的一半將流向 Hyperliquid。增長主要來自資產擴張與用戶採用提升。
社區對其「翻盤速度」表示驚訝，圍繞估值空間與賽道主導權的討論迅速升溫，並出現對 Lighter 用戶流失的嘲諷。但多數觀點仍認為 tradexyz 的優勢在於激勵結構更清晰、與生態更深度綁定。開發者則將其視為「用戶所有權模型在交易產品中的一次有效驗證」，並認為它正在成為 Perp DEX 收入的新基準。