這次最大規模的清算風暴，190 億美元的槓桿押注在上週五晚間「一鋪清袋」，其中絕大部分交易量卻僅來自三家中心化交易平台。這暴露了一個持續的隱患：產業還是太過中心化了，權力和風險仍高度集中在少數幾個巨頭手中。這不僅是一場數字的清算，更是一場對加密產業核心原則的嚴峻拷問。而這也是 DEX 的黃金時刻，在這場混亂的戰局中，Hyperliquid 高調宣稱自己是「全金融之家」（The House of All Finance），這一定位也確實是他們的建設方向。而 Grvt 也公開提出了自己的長期願景——「成為收益最高的交易所」，在永續合約 DEX 賽道中佔據了一個極具策略性的細分位置，這也是目前尚無其他平台聚焦的方向。

截至 2025 年 10 月 15 日，以下是幾家主要永續合約 DEX 的基礎費率及相關收益功能比較：

目前來看，Hyperliquid 擁有最多的永續合約交易對，而 Grvt 的合約數量最少。

不過在 Maker 費用（即限價單掛單費用）方面，Grvt 反而壓過了競爭對手。它甚至對 Maker 交易量收取負費率——意味著交易者在下限價單時不僅能獲得空投獎勵，還能賺取 USDT 實際收益。

相比之下，儘管 Grvt 的 Taker 費（市價單）是最高的，但在刷積分（points farming）過程中，這一部分反而更有價值，因為它直接影響到未來的 Grvt 空投獎勵。

在帳戶餘額收益（Yield on Balance）方面，Grvt 和 Aster 最為突出：

· Grvt 為用戶的 USDT 交易帳戶提供 10% 的年化收益率（FAPY），則以用戶的收益（3.p餘額提供 3% 年化收益率，收益以 USDF 支付。

在 持倉保證金收益（Yield on Margin）方面，Grvt 和 Aster 同樣領先：

· Grvt 無論用戶的 USDT 是閒置在帳戶中還是被用作持倉保證金，都能享受 10% APY；

· Aster 則在用戶將 USDF 用作保證金時，額外獎勵 3.2% APY，累計達到 6.2% APYPY。

在 投資金庫（Investment Vault）上，除 Aster 和 EdgeX 外，其餘平台均允許用戶投資交易所內部金庫，從而在交易之外賺取潛在回報。而除了 Aster 外，其他平台基本上都配有 LP（流動性提供）金庫。

從上表可以看出，Grvt 是目前唯一在永續合約 DEX 內提供多重收益路徑的平台，不僅限於交易或積分礦（pointsfarming）。